El 3% que no diferencia

Señor Director:

En la Cuenta Pública del 1 de junio, el gobierno anunció medidas de contención del gasto por $1.307.729 millones: una rebaja de 3% aplicada de forma transversal a todos los ministerios. La misma semana revisó la proyección de crecimiento de 4% a 3,5% para 2026.

Un recorte parejo no distingue entre gasto que entrega servicios directos y gasto que no los entrega. Le baja el mismo porcentaje a atención primaria de salud y a gastos de representación. El resultado es una reducción nominal que parece disciplina fiscal, pero evita el ejercicio más difícil: decidir qué se corta y qué no.

La revisión de crecimiento complica el cuadro. La meta de consolidación fiscal suponía llegar al 4% anual; a 3,5%, los ingresos tributarios proyectados bajan y el mismo esfuerzo de contención rinde menos. DIPRES calculó que sin las medidas adoptadas, el déficit efectivo de 2026 llegaría a -2,9% del PIB.

¿Qué ministerio absorbe la diferencia entre el 4% prometido y el 3,5% que llegó?