El candado que sí cierra contra las casas de apuestas

Señor Director:

La ley que debía protegernos de las casas de apuestas se apoya en un bloqueo que el propio gobierno ya reconoció que no funciona. Hoy, en El Mercurio, el doctor Elías Arab y la doctora Katerina Sommer preguntan cuál es el costo de la visión miope del Estado frente a estas plataformas. Tienen razón en el diagnóstico de salud mental, pero falta la pieza técnica.

El proyecto que regula las apuestas en línea (Boletín 14838-03) descansa en el bloqueo de dominios. En noviembre pasado, tras el fallido intento de la Corte Suprema de bloquear 12 sitios ilegales, el propio subsecretario de Telecomunicaciones, Claudio Araya, admitió que "el tipo de bloqueos que se puede implementar en las redes es relativamente fácil de burlar". Las plataformas siguieron operando con sitios espejo y VPN.

Como ingeniero de software, sé por qué. El tráfico se rutea por cualquier país con un clic. El dinero, no. La misma ley obliga a los bancos a bloquear transferencias hacia plataformas no autorizadas, un candado que sí cierra.

Más de cinco millones de chilenos apuestan hoy sin protección. El Congreso ya tiene la herramienta correcta escrita en su propio proyecto. Solo falta usarla.