El arancel de Trump no es un castigo. Es un diagnóstico.

Señor Director:

El 23 de julio, Estados Unidos aplicó un arancel de 12,5% a las exportaciones chilenas, invocando que Chile no prohíbe el ingreso de bienes de terceros producidos con trabajo forzoso. La acusación no es que Chile exporte esos bienes: es que no tiene la legislación correcta para bloquear los de otros países. Con ese estándar, basta no tener un artículo de aduana específico para ser penalizado.

Curiosamente, el cobre quedó exento. Chile abastece cerca del 51% del cobre refinado que importa Estados Unidos, y gravar ese mineral habría encarecido baterías, semiconductores y todo lo que la industria verde norteamericana necesita. El salmón, en cambio, compite con Alaska. El vino, con California. La fruta, con Florida.

El razonamiento es coherente, solo que no con el trabajo forzoso: es coherente con los intereses industriales de quien lo diseñó.

El arancel no nos castiga. Nos describe.